Sosiaalinen Vaalikone

Ero rikkaiden ja köyhien välillä taas kasvaa,kun kuntapuolella ei edistytä.

Tiina Parkkinen (Köyh.) 27.10.2012

Lisää rahaa ja omaishoitajille tukea ja koulutusta ja kannustusta.. Järjestelmä on karannut käsistä kun lapset eivät enää hoida omia vanhempiaan näiden vanhennettua. Suomi on tässä häpeällisessä tilanteessa. Valtuutetut katsomaan mallia moniin muihin maihin ja valistakoon kuntalaisia sen mukaan.

Kari Maukonen (PS) 27.10.2012

Ei tuosta tunnu paljon käteen jäävän.

Jouni Suninen 25.10.2012

- Mielestäni ei paranna juurikaan. Lain sisällössä paljon puutteita, on liian ympäripyöreä.

Pirkko K. 24.10.2012

Vuosi 2015 vasta näytää mitä tulee tapahtumaan. Olen ymmälläni miksi sivistysvaltiossa ei osata/haluta hoitaa vanhuksia kunnolla ilman lakia. Käsittääkseni Suomi on harvoja maita maailmassa missä tämä laki pitää tehdä. Käsittämätöntä!! Toivon parasta,pelkään pahinta.

Harri Pasanen (M2011) 23.10.2012

Rahoitusen pitäis olla kunnossa.

Leena Pulkkinen (SDP) 23.10.2012

valtion pitää antaa myös rahaa sen toteuttamiseen

Anne Kahelin (Vas.) 22.10.2012

Tähänastisen tiedon perusteella epäilen. Lainlaadinta-aikataulukin voi joustaa ja venyä samoin kuin päivähoito-/varhaiskasvatuslainuudistus, jossa laki on vuodelta 1974 ja saanut vain paikkoja paikkojen päälle yhteiskunnan muutosten myötä. Siis, en ole vakuuttunut.

Annikki Hakkarainen (Kesk.) 22.10.2012

Henkilö resursseja pitää saada lisää.

Pirjo Nuolikoski (SDP) 22.10.2012

Kunnissa otetaan uusi laki varmasti vastaan vakavissaan ja katsotaan, mitä voidaan tehdä. Toivottavasti laki toimii.

Marja Kaitainen (KD) 22.10.2012

Ainahan sitä toivoisi, että josko nyt, mutta epäilen. Vanhukset jotka eivät tuota enää tähän maahan mitään vaan ovat menoerä ja pelkkä kiistakapula rattaissa, niin on vaikea mitään hyvää uskoa. Saisivat poliitikot hävetä. Ihmiset jotka ovat tätä maata rakentaneet saavat tällaisen vanhuuden. Kehitellään vaan uusia vaippoja vanhuksille ettei vaan sinne vessaankaan kulu hoitajilta turhaan aikaa.

Tuula Koskinen (SKP) 22.10.2012

Hallitus junaili taas niin, että vain rikkailla on varaa pitää huolta vanhuksistaan. Hallitus ei taas antanut köyhille vanhuksille mitään, vaan otti loputkin pois!

Jouni Piittala 21.10.2012

Vuonna 2015 lakiin tuleva hoitajamitoitus tulee vain hoitolaitoksiin, sekin on jo olevissa hoitosuosituksissa. Noin 90% vahuksista asuu kotona, mutta kodinhoitajista ei ole mitään suositusta

Osmo Nyfors (SDP) 21.10.2012

Toivon että parantaa.

Kristiina Boström 21.10.2012

Mittarina inhimillisille vanhuspalveluille on pidettävä palvelun todellista laatua, vanhuspalvelulaki ei välttämättä tämän muotoisena vaikuta juurikaan palveluiden laatuun.

Juha Toivainen (PS) 21.10.2012

Sitova henkilöstömitoitus olisi pitänyt saada vanhuspalvelulakiin. Hoitosuhde heikkenee koko ajan ja tämä kehitys olisi pitänyt pysäyttää tällä lailla.

Jari Ruotsalainen (Vihr.) 21.10.2012

En ole vielä nähnyt mitä laki sisältää.

Hanna Lehikoinen (Vihr.) 21.10.2012

Toivoahan saa.

Piia Vattulainen (PS) 21.10.2012

Hyvä on silti se että aiheesta on tullut paljon keskustelua ja se on varmasti kiinnittää huomiota palvelun laatuun

Mika Peltokorpi (PS) 21.10.2012

Käsittääkseni Pornaisissa lain velvoitteet täytetään jo nykyisellään. Jos tulen valituksi valtuustoon ja perusturvalautakuntaan, tulen pitämään huolen että lakia noudatetaan.

jorma laukka 20.10.2012

Laki on täysin torso.Se on muodollinen.Jätetty ratkaisematta. Jos hoitoa ei voida heti järjestää, sinua tai läheisiäsi on neuvottava kuinka toimia jonotusaikana. Hoitotakuussa on määritetty, missä ajassa on viimeistään päästävä hoitoon. Kiireettömän hoitotarpeen arvioon, jonka yleensä tekee terveydenhoitaja, on päästävä kolmessa arkipäivässä yhteydenotosta. Lääketieteellisesti ja hammaslääketieteellisesti tarpeelliseksi katsottuun hoitoon on päästävä perusterveydenhuollossa viimeistään kolmessa kuukaudessa

Reijo Tossavainen (SKP) 20.10.2012

Toivottavasti

Marja Tähtinen (Vihr.) 20.10.2012

KUNNILLA ON KAIKKI VALTA!

Sami Johansson (SDP) 20.10.2012

Kyllä parantaa- vähintäänkin ylikuormitettujen hoitajien asemaa. Laitospaikkojen hoitajamitoituksen nostaminen voi viedä resursseja omaishoitajien hyvinvoinnista, jotka myös tarvitsisivat lisää tukea vaativassa tehtävässään ja tekevät jo nyt hoitotyötä seitsemän kertaa halvemmalla kuin laitoksissa.

Matti Korteniemi (Vihr.) 19.10.2012

Laki on tarpeen riittävän hoidon turvaamiseksi vanhuksille.

Teuvo Herranen (Vihr.) 19.10.2012

Koska hoitotarpeet ja hoitoyksiköt ovat niin erilaisia, on vaikea määritellä henkilöstötarvetta ihan kategorisesti. Kilpailutettaessa pitäisi aina määrävänä tekijänä olla laatu ei hinta. Kilpailuehtoihin voidaan laittaa mitoitusmääräyksiä ilman lakiakin.

Pirjo Teräsalmi (Kok.) 19.10.2012

Ne on niin yleisopivia, epäilen niinkuin THL:läkin, ettei laki on enemmän vain suositus

Jaana Piilola 19.10.2012

En tiedä laista mitään

Pirjo Vilenius 19.10.2012

Vanhuspalveluihin pitää saada pikemmin parannusta. Henkilöstön määrää tulisi lisätä, koska yhdellä vanhustyöntekijällä on liian suuri taakka, josta seurauksena on työpahoinvointia. Määrärahoja pitäisi myös saada lisää.

Vesa Porkola (PS) 19.10.2012

Jää nähtäväksi mikä on lopputulos. Jotta edes osittain toteutuisi niin kunnille tuleva lisäraha tulee olla "korvamerkattua"

SenAAttori 18.10.2012

Vanhuspalvelulaki on tärkeä kotihoidon kehittämisessä.Laatua ei tule hoitoon kuin hoitohenkilöstömäärän lisäyksellä .0.50 hoitajamitoitus on vanhuksen säilyttävää hoitoa.Kuntouttavasta laadukkaasta hoidosta ei voi puhua alkuunkaan.

Sinikka Ruuska (SDP) 18.10.2012

Joissakin kunnissa parantaa, ja toisissa kunnissa tilanne pysyy ennallaan, kun minimi vaatimukset on jo voimassa.

Marja-Leena Kukkasmäki 18.10.2012

Aina on hyvä toivoa että parantaa, mutta todellisuus on valitettavasti ollut ihan päinvastaista.

Jani Laine (PS) 17.10.2012

Toivottavasti parantaa

Reetta Ahonen (Kesk.) 17.10.2012

.

Teemu von Boehm (Kesk.) 17.10.2012

Ikävä kyllä, hallitus leikkii taas asioilla että saa rahaa pois "pieneltä" ihmiseltä.Olen huolissani vanhusten hyvinvoinnista.

Matti Varis (PS) 17.10.2012

Lainsäätäjät ovat sen verran erkaantuneita todellisuudesta, että todennäköisyys, että he onnistuvat säätämään aidosti asioita parantavan lain, on lähempänä nollaa kuin ykköstä.

Jiri Keronen (M2011) 17.10.2012

Hallitus on jälleen kerran menettänyt uskottavuuttaan. Meidän täytyy pitää huolta myös iäkkäistä ihmisistä.

Mikko Sinisalo (PS) 17.10.2012

Palvelut tulisi toteuttaa tarpeen mukaan ei lain määräämän määrän mukaan.

Seppo Silvennoinen (PS) 17.10.2012

0,5 ei ole 0,7 ainakaan peruskoulun matikassa.

Harri Halko (PS) 16.10.2012

Parantaa joiltakin osin, mielestäni ei tarpeeksi ja olen siihen hieman pettynyt.

Jarmo Rissanen 16.10.2012

määrä ei korvaa laatua/oikealla asenteella mennään pidemmälle

Eija Lahtinen 16.10.2012

Toivon tietysti, että laki vaikuttaa parantavasti palveluihin. En tunne tarkemmin tuleva lain sisältöä, joten sen perusteella tämä vastaus.

Marjut Valkama (KD) 16.10.2012

Minusta vanhuspalveluissa tulisi olla henkilöstömitoitukseen sitovat lait, mutta henkilömäärän lisäksi tulisi huomiota kiinnittää henkilöstön osaamiseen

Virpi Lähteenmäki (Vihr.) 15.10.2012

Toivoisin ainakin parantavan jos hoitajamääriä lisätään

Jaana Helkiö (Kok.) 15.10.2012

yhdenmukaistaa vanhusten asioiden käsittelyä

Rainer Juhani Sukki 15.10.2012

Niihin "hoitajiinhan" lasketaan mukaan jopa pihamies pikkaraisesta keittäjään ja kaikki siltä väliltä. Ehkä siinä voi parit hoitajat tulla mukaan vahingossa laskuihin. Ei tule onnistumaan. Jäitä hattuun nyt kaikille.

Leena Lauren (PS) 15.10.2012

Pelkkä lain olemassaolo ei muuta asioita ilman resursseja ja tahtoa.

Susanna Baltzar (SKP) 15.10.2012

Se, että henkilöstömitoitus on kohdallaan, ei valitettavasti aina tarkoita riittävästi koulutettua henkilökuntaa.

Satu Leino (SDP) 15.10.2012

Yleensä kun valtio tehostaa taikka kehittää se tarkoittaa karsimista.

Jari Meri (PS) 15.10.2012